不思議の国の論理
文作動機
今のところumeさんには物証確認を一緒に取る気がないという事なので、限られているが確定した事と共に印象を記してみた。
それでもうアウトなのだが｡
てか､そうなる事が皆わかっていたから、止めていたわけだが。
ume氏の非常に特殊な認識を読むのもそれはそれで面白いのだが、自分たちが出てかなかったらBBの方が困る､と堂々と口にするのが凄い｡いや何つーか、トリル節で余計わけがわからなくなっているが。しかし何でこれをコメ欄でやるかなあ｡
自分らで疑惑を磨き上げるのが無理ならジャーナリストに頼めばいい訳で。』 (2006/06/13 01:32)
コメ欄にもあったが､ジャーナリストの仕事を勘違いしているぞなもし｡
つーか､佐々木氏達ジャーナリストは､検証なんかやらなかったし､それを問題視もしていなかったようなのに､なぜ突然そういう発想に飛べるかなー
この人､ちゃんとした大人なんだろうか｡
三人三様､言う事が特殊すぎて､不思議の国に迷い込んだ気分｡
佐々木氏関係小ネタ
極東情報網録 the Far East News Net blog：月刊サイゾー2004年10月号に掲載された「極東情報網」の記事
雑誌記事最後の方｡
つまり、わかっててゆーとんのよね､佐々木氏は｡元々思想的にそんなに偏ってる人ではない｡
彼は自分の言っている論理など信じていないし（最初からそのことは皆判っているが）、他人を安く見て､適当に場を治めようとしただけの事｡その｢適当に場を治める｣こと自体が、まったく適当でなかったわけだが｡
そろそろアーレフ関係でいろんなことがでてきたが、その辺はまた改めて｡
ジャーナリストさんたちには､やった事の御代はちゃんと払ってもらうつもりでいるので、よろしくね。
湯川鶴明氏、「ブログがジャーナリズムを変える」のですか？
けろやんブログを通じて、自分の本の予約販売が始まったことを知る。
６月２４日発売だそうです。本のタイトルは「ブログがジャーナリズムを変える」です。ブログ「は」ジャーナリズムを変える、だと思っていた。ＮＴＴ出版の社長の鶴の一声で決まったそうです。まあ僕の提案だった「メディアの融合と参加型ジャーナリズム」というインパクトのないタイトルよりはましか。
相変らず「レスポンスはしないが､本の広告は欠かさない｣湯川鶴明氏｡私にはこの状況で、この文章を、このブログに書ける神経が理解し難いが。
NTT出版の社長氏は､今回のことをご存知ないのだろうが、現在の状況を鑑みるに､このタイトルでは｢ネットにやられてたまるか｣と大差無い｡「が」と「は」の問題などではなく、湯川氏｡
というのは、まだまだネット上の言論空間は未成熟だし、ブログを通じた議論は健全なものばかりではないからだ。
それでもブログというツールには非常にお世話になったという思いが強い。ブログを通じて多くのことを得た。
（苦笑）
ブログを通じて、尊敬できる人間に数多く出会えた。その数ざっと、２０人。文章力の優れた人、発想の豊かな人、分析力のある人、心の清らかな人、前向きな人、人を元気にする文章を書く人、人生を楽しく生きている人・・・。それぞれに異なるすばらしさを持ったブロガーたちだ。ほとんどの人は僕より年下だ。多くの人は社会的に無名で、実名が分からない人もいる。それでもこの人たちは、僕に生きる活力を与えてくれる心の師である。
その「僕に生きる活力を与えてくれる心の師」を、訴えろとあなたはブログで煽ったわけだが｡
そういう裏を見せておきながら、｢心の清らかな人、前向きな人、人を元気にする文章を書く人、人生を楽しく生きている人」などという｢いかにも｣な形容を使われるのは興ざめである｡（このエントリのkatshi氏のコメントにも、端的に本質が書かれている｡）
けろやんブログを読んでいるとあるし､関係ブログは見ておられるご様子。売文氏のところでのトリル氏の「活躍」も､チェックしておられるのではと思うが、のちのち｢知らなかった｣でお逃げになられないよう､urlを｡http://d.hatena.ne.jp/j_m_w_t/
最後に｡
富士通が降りた時､あなたは今回と同じように綺麗事でまとめ､あとでその嘘は白日の下に晒されてしまった。裏ブログを読んでいるのは皆､それを見てきた人たちです｡その目の前で、あなたは茶番を続けている｡何も答えないまま、そして落とし前をつけないままに｡
黒崎氏の件について、ume氏の事について､あなたにはやらねばならぬことがあるでしょう｡ジャーナリズムを語る前に、自分自身の所作を問わねば意味がありません｡
なぜ私も含め、ブロガーがこんな事をやらねばならないのでしょうか。ジャーナリストが仕事を実践していれば、こんな事はせずに済んだのです｡今回のタイトルについても､私は本音の所、恥知らずな命名であると思っています｡
ネットのジャーナリズムを語る前に、あなたはジャーナリズムの仕事を遂行されるべきではないですか。ご自分の軽挙をあなたは認めたけれど､一私人の立場としても､あなたはume･泉さんの件に関して､何らかの決着をつけねば成りません｡
あなたや佐々木氏や歌田氏のような方がネットジャーナリズムを担うというのなら､そこに、社会に本当に必要なジャーナリズムなどありません｡あるのはそれらしい外形だけであり、泉さんがその一翼を担うというなら､尚更論外です｡
こう書きながらも､私はあなたが答えるとは思っていません｡佐々木氏も、泉氏も､何も答えていませんし、あなたも同じことでしょう｡しかしもう誰もあなた方の言う幻のジャーナリズムなどに期待していない、それが即ちこの件の結果という事です。あなた方が答えなかろうが、逃げようが、その姿を沈黙の読者はずっと見ているのです｡
予め言っておきますが、私のあなたへの言及は、これで最後にはならないでしょう｡佐々木･歌田両氏のような、意図せぬプロパガンダをやったわけではないが、この先状況をクリアにしていく中で、名を挙げる事があろうかと思います｡
本来、ジャーナリズムへの言及など、今回要らぬ物だった筈なのですがね。
開き直りで飯が食えれば
仮想報道 vol.438 （今ふう）ジャーナリズムとは何か 歌田明弘
レトリック、カトリック、エレクトリック｡
（今ふう）のひらがな部分が極悪｡
無責任を堂々と論理にするところ、80年代気分が抜けてない歌田さん｡
実に｢ネット的｣じゃない｡問題はそこじゃないけど｡
社会を語るのに資格は要らない｡
言葉が何か起こしても、「俺は知らない」｡
あなたはちゃんと修正を入れた｡それはいい。
その後｡しかし今は言わない｡
自分がとても好きな歌田さん｡
問題はあなたの在り方じゃなく、やった事、やらなかった事｡
言論を操るのなら、それなりの責任を持ちなさい｡
北朝鮮人権法案については、
ちゃんと書き直す。こないだのは批判が主眼だったから、偏っているとこがある｡
はーあ、一仕事だよ、これ｡
すんげえタッチーなところも関係してくるし｡
追記
長島昭久 WeBLOG『翔ぶが如く』：『北朝鮮人権法案』で考えさせられたこと
この引用コメント、違う｡長島議員。こんな事書いていてはダメです｡
非現実的と言われて当たり前｡
