で、ちょっと素に戻るけど

佐々木氏らについては、結局従来の綺麗事の結論というか､とりあえずマスコミなんかが提示してきたパターンからはずれていない。今回のように現実に関わっていなければ､よくあるとして通り過ぎただろうし､今も昔も､あの人の書く事に特に関心は持っていない。IT記者として、地道にやっていってくださいという程度である。

ただ今回出てきた他の人間にも共通していたけれど､批判されても耳に入らない、自論に固執し続ける頭の構造には興味を持っていた。思想的に偏りを持った人たちには､ありがちなことなんだけれども､佐々木氏にはその方面の偏りはあまり感じなかったから。

佐々木氏は少し前の『作り事の正義』に、わかりやすく在り方を依存しているし、｢外向け｣の綺麗事の部分と､自分の中のこだわりが妙に混じっているという印象を持っていた。これを読んで納得がいった感じはあるのだけれども。
基本的に突き詰めて考えることをされない方だろうなと思う。この人の俗っぽさに関しては､歌田氏と違って､愛嬌の類になっているようにも思うが､手厳しい言われ方もしている。

社会認識の幼さというのは､実はあまり年齢に比例するものではないのかなと思う。なぜ現実と違う幻想の社会認識を持てるのか､私は疑問だけれども､世の中にはそういう人間が多いのも確かである。実際､マスコミに一番その手が多かっただろうし､佐々木氏の言う「モラルに囚われた」まともな多数派は、マスコミが垂れ流す『思想』を耳から耳に聞き流していた。で､聞き流されていたということに、発信側は気付いていなかったわけだが。

「フラットな地平」が生まれた時､最初に割を食うのは、佐々木氏的･歌田氏敵的なものなんだけれども､ご本人達気付いてないなあと思う。彼らも余計な事に手を出すと､また今回のようなことになるわけだし、きちんとした仕事をされていけばそれでいいんじゃない、とか言ってみる。妙な思い入れさえ開陳しなければ､それでおよろしいんじゃないでしょうか。